Persberichten

Vlaams Belang wil nieuwe voorzitter gemeenteraad Bornem

Tijdens de eerste zitting van de gemeenteraad van Bornem heeft het Vlaams Belang de nieuwe burgemeester gefeliciteerd en de hoop uitgesproken  dat hij er in slaagt een degelijk bestuur tot stand te brengen.

Het Vlaams Belang heeft evenwel zijn twijfels.

 

Democratie ?

De aanstelling van Jo Van Eetvelt tot burgemeester in 2007 stond buiten kijf. Zijn lijst haalde het hoogst aantal stemmen, hijzelf het meest aantal voorkeurstemmen.

De aanstelling zijn opvolger is van democratisch oogpunt uit veel minder evident. Het was correcter geweest om in de aanloop naar de verkiezingen van 2006, duidelijkheid te scheppen rond opvolging. Dat was correcter geweest naar de kiezer toe.

Het is merkwaardig datde  beslissing van CD&V om Luc De boeck voor te dragen, nergens werd verantwoord. Voor de hand liggende criteria kwamen alleszins niet in aanmerking : anciënniteit binnen schepencollege, de hiërarchie in schepencollege of het aantal voorkeurstemmen. Het enige argument ten voordele van Luc De boeck dat we gehoord hebben is dat hij over introducties in Brussel beschikt, waarmee in feite wordt aangegeven dat de gemeenten op Vlaams niveau hun dossiers enkel door lobbywerk bij minister-president Peeters kunnen doen aanvaarden. Of die met een dergelijke allusie gelukkig is, lijkt ons twijfelachtig.

 

Gebrek aan vertrouwen in nieuwe burgemeester

De uittredende burgemeester heeft onmiskenbaar zijn stempel op de gemeente gedrukt. Het Vlaams Belang heeft geen moeite om dat te erkennen. Het is des te  spijtig dat zijn afscheid van dat ambt onder deze omstandigheden moet gebeuren. Het is immers niet echt een afscheid, hij blijft voorzitter van gemeenteraad.

Dat kan tellen als signaal naar zijn opvolger. Het Vlaams Belang heeft er in 2007, bij de installatie van de gemeenteraad er op aangedrongen om de functie van burgemeester en voorzitter van de gemeenteraad te ontdubbelen.

Het antwoord luidde :  “Het feit dat de CD&V fractie de burgemeester als voorzitter van de gemeenteraad aanduidt, is een bewijs van vertrouwen in de burgemeester” (cfr. verslag GR 02.01.07).

Toegepast op de nieuwe situatie zou diezelfde redenering thans zo moeten klinken : “het feit dat de CD&V fractie nu de burgemeester niet als voorzitter van de gemeenteraad aanduidt, is een bewijs van een gebrek aan vertrouwen in de nieuwe burgemeester”.

 

Twee burgemeesters

Wij zien twee mogelijke redenen waarom de ontdubbeling nu blijkbaar wel kan.

 

a)      De oud-burgemeester moet als voorzitter van de gemeenteraad het college in het gareel houden en zijn opvolger uit de wind zetten.

b)       In hoofde van sommigen is dit misschien een overgangsburgemeester die de komst van een nieuwe burgemeester (voor een lange termijn), moet overbruggen. De voorzitter van de gemeenteraad moet dat in goede banen leiden.

 

In geen van beide gevallen beantwoordt dit aan de geest van het gemeentedecreet wat betreft opdracht van de voorzitter van een gemeenteraad.

De voorzitter moet de voorzitter van de gemeenteraad voor de gemeenteraad zijn (de eerste onder de gemeenteraadsleden); niet de schoonmoeder van het college voor de gemeenteraad.

 

Dit brengt het Vlaams Belang tot het besluit dat Bornem vandaag twee burgemeesters telt : één titelvoerende en één achter de schermen waarvan de taak niet helemaal duidelijk is : beschermheer van de nieuwe burgemeester of wegbereider voor de volgende.

Maar hoe dan ook ondermijnt dit het gezag van de titelvoerende burgemeester.

 

Door blijven vast te houden aan uw functie van voorzitter van de gemeenteraad doet Jo Van Eetvelt zichzelf geen cadeau, maar ook zijn opvolger niet.

 



Luk Van Nieuwenhuysen
Fractievoorzitter gemeenteraad