|
Strategisch plan Bornem met serieus prijskaartje
10.01.2008 •
Dat het gemeentebestuur met Bornem één van de aantrekkelijkste en actiefste gemeenten in de regio wil zijn, noemde het Vlaams Belang op de gemeenteraad van december een gezonde ambitie. Maar aan de regionale uitstraling die het strategisch plan nastreeft en de bovenlokale opdracht van de gemeentelijke vrijetijdsinfrastructuur, hangt natuurlijk ook een prijskaartje. Luk Van Nieuwenhuysen vond dat ook dat een blijvende zorg moet zijn voor het gemeentebestuur.
Internationale samenwerking
Het Vlaams Belang gaf al eerder te kennen dat het de opdracht van een lokaal bestuur inzake ontwikkelingssamenwerking, veeleer beperkt ziet. Ondermeer de doelstelling “draagvlakverbreding” is geen gemeentelijke opdracht. Het Vlaams Belang heeft een fundamenteel probleem met een overheid die een eigen visie tracht op te dringen aan de bevolking.
Daarnaast lijkt de voorgenomen stedenband met een stad uit het Zuiden te hoog gegrepen. Het zal ofwel veel kosten, ofwel zal het meer symbolisch dan efficiënt zijn.
Milieu en Natuur
Het is niet duidelijk of het kostenefficiënt afvalbeleid dat het gemeentebestuur van Bornem zegt na te streven, inhoudt dat Diftar wordt ingevoerd voor de huisvuilophaling. De hint van Jef Declercq –de afgevaardigde van Bornem bij Ivarem- op de jongste commissiezitting was duidelijk genoeg, stelde Luk Van Nieuwenhuysen vast : als we niet toetreden tot het Diftar-systeem, zullen we toch de factuur van de investeringen die er door Ivarem al voor werden gedaan, mee moeten dragen. Declercq had bovendien zondermeer gezegd dat een aantal gemeenten hadden aangegeven dat ze Diftar na de gemeenteraadsverkiezingen zouden invoeren. Van Nieuwenhuysen vroeg een duidelijk antwoord op de vraag of het gemeentebestuur van Bornem ter zake toezeggingen had gedaan aan Ivarem, hetgeen ten stelligste werd ontkend.
Vergeten ?
De CD&V beweert altijd de open ruimte te willen handhaven, maar in het strategisch plan is er daarover geen specifiek hoofdstuk terug te vinden, stelde het Vlaams Belang vast. Er zijn wel verschillende doelstellingen met een effect op de open ruimte en die niet altijd in overeenstemming met dat vooropgestelde principe lijken te zijn. Zo is er sprake van een bijkomende KMO-zone en het aanbieden van bouwgronden, wat hoe dan ook ruimte inneemt, anderzijds heeft men het dan weer van versterking en uitbreiding van natuur- en groengebieden. In beide gevallen is de vraag : ten koste van wat ? Daar kwam niet echt duidelijk op.
Een andere vergetelheid in het strategisch plan betreft drugpreventie. Onder Welzijn noch onder Jeugd is daarover iets terug te vinden, terwijl dit toch een problematiek is die nog altijd aanwezig is en die blijvende aandacht verdient.
|