|
« 17.11.2008 »
Gemeentebestuur en politie op de vingers getikt ? |
|
| Eind vorig week kondigden zowel het gemeentebestuur van Puurs als de lokale politie Klein-Brabant aan dat ze nader gaan toekijken op de veiligheidsproblemen die veroorzaakt worden door de werken aan de N16. Ondermeer wordt het gevaar onderkend ingevolge het feit dat ondermeer motorrijders door de verandering van wegvak over goten in het wegdek moeten rijden.
Vlaams volksvertegenwoordiger Luk Van Nieuwenhuysen had daar vorige maand de aandacht van minister Crevits op gevestigd. Die beloofde zopas dat er voor de omschakeling naar de volgende fase in de werken op zal worden toegezien dat kruisingen van de tijdelijke rijwegen met waterafvoerende greppels maximaal zullen worden vermeden.
Van Nieuwenhuysen ergert zich ook aan de signalisatie rond de werken. Die laat zijns inziens meer dan te wensen over. Vooral tijdens de nacht is de situatie erg gevaarlijk. Vuile en dus niet reflecterende borden die schots en scheef staan, evenals waarschuwingslampen die amper of niet branden, ... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Kosten op het sterfhuis
14.07.2007 • Het gemeentebestuur van Bornem besloot enige tijd terug om een advocaat aan te stellen met het oog de belangen van de gemeente te behartigen voor de Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwepen en dit met betrekking tot het dispuut tussen de gemeente en de bedrijven Belgacom N.V. en Belgacom Mobile N.V.. De wet m.b.t. het heffen van een gemeentelijke belasting op GSM-masten is de laatste jaren regelmatig gewijzigd en er zijn een aantal gerechtelijke uitspraken over geweest. Aanvankelijk konden de rechtbanken er zich niet in vinden dat GSM-masten wel, en andere masten en pylonen niet aan een gemeentebelasting onderworpen werden. Het Hof van Cassatie bevestigde in 2006 evenwel dat een gemeentebelasting op relaisstations voor telecommunicatie strijdig is met het gelijkheidsbeginsel. Het Hof bevestigt daarmee eigenlijk het standpunt dat eerder werd ingenomen door de lagere rechtbanken, die trouwens in 2004 al hadden geleid tot een ministeriële omzendbrief waarin aangeraden werd belastingen op GSM-masten meer algemeen te omschrijven .Er zijn echter een aantal vonnissen waarin ook de meer uitgebreide gemeentebelasting op masten en pylonen (degene die dus werd aangeraden in de omzendbrief van 14 juli 2004) als onwettig werd afgewezen. Door de wet van 21 maart 1991 hebben telecommunicatie-operatoren namelijk een gebruiksrecht gekregen om kabels, bovengrondse lijnen en bijkomende uitrusting aan te leggen. Voor dat gebruiksrecht mogen volgens deze wet geen belastingen of retributies worden opgelegd door de overheid. En GSM-masten of -pylonen behoren volgens verschillende vonnissen onmiskenbaar tot de bijhorende uitrusting. Daarop mag dus geen belasting worden gevestigd. Wim Verheyden begreep dan ook niet dat de gemeente verder wil procederen. Dat kost immers geld en het zouden wel eens kosten op het sterfhuis kunnen worden.
|
|
Persbericht
