|
Sociaal Huis: machtsusurpatie vanwege de bestuursmeerderheid
30.03.2007 •
Eén van de elementen die in het kader van het Lokaal Sociaal Beleidsplan moet worden gerealiseerd, is een Sociaal Huis. In feite is dit één centraal punt waar men voor alle informatie over sociale dienstverlening terecht kan. Volgens wet moest dit tegen 1 januari van dit jaar gerealiseerd zijn. Daarvoor kon wel uitstel worden aangevraagd, maar dat moest door de gemeenteraad én de OCMW-raad in een gezamenlijke vraag bij de bevoegde minister gebeuren.
Vermits de Puurse gemeenteraad nooit enige uitstel aan de minister had gevraagd, stelde het Vlaams Belang dan ook met verrassing vast dat er in Puurs nog altijd geen Sociaal Huis was opgericht. Meer zelfs, uit het antwoord op een parlementaire vraag kond zelfs worden vaststeld dat iemand bij de minister wel degelijk uitstel had aangevraagd.
Vandaar dat het Vlaams Belang daarover enkele kritische vragen had voor de bestuursmeerderheid. Bleek dat het OCMW dit uitstel had aangevraagd zonder de gemeenteraad daarin te kennen. Blijkbaar vond de bestuursmeerderheid het nogal pijnlijk voor de gemeenteraad te moeten toegeven dat ze niet in staat was geweest om tijdig een Sociaal Huis op te richten en werd dit stilletjes in de beslotenheid van het OCMW geregeld.
Het Vlaams Belang kon hiermee absoluut niet lachen. Een dergelijke handelwijze is immers totaal illegaal en komt in feite neer op het usurperen van een bevoegdheid van de gemeenteraad, die hierin volledig buiten spel werd gezet. Krijgt allicht nog een staartje…
|