|
Ontwikkelingsssamenwerking zorgt voor debat
28.12.2006 • Blijkbaar staat het Vlaams Belang alleen met de overtuiging dat ontwikkelingsbeleid geen gemeentelijke opdracht is. Luk Van Nieuwenhuysen was althans de enige die op de gemeenteraad kritiek formuleerde op de Noord-Zuid beleidsnota van de gemeente Bornem.
Noodhulp en steun aan Bornemse ontwikkelingswerkers kunnen wat hem betreft, maar als het gaat over structurele ontwikkelingssamenwerking kan dat meer efficiënt vanuit het Vlaamse niveau gebeuren (al dan niet in multilateraal verband). De lokale schaal is te klein.
Bovendien, als we vaststellen dat 41% van de gemeentelijke middelen voor ontwikkelingssamenwerking naar personeelskost gaan, dan zijn we niet efficiënt bezig. Een deel van wat overblijft gaat bovendien naar het sensibiliseren van de inwoners van onze gemeente. Het Vlaams Belang heeft er problemen mee dat belastingsgeld wordt gebruikt om de bevolking in deze of gene denkrichting uit te duwen. Zeker wanneer het eigen bedrijfsleven met de vinger wordt gewezen. Denk maar aan de eerlijke handel die impliceert dat al anderen oneerlijk zouden zijn. Het systeem van de Fair Trade, waarbij een vaste prijs wordt aangeboden voor bepaalde producten van sommige producenten, heeft als pervers gevolg dat het aantrekkelijk wordt om die producten te verbouwen, met overproductie als gevolg, waardoor de prijs laag blijft. Bovendien, de gegarandeerde minimumprijzen zijn mooi voor de aangesloten boeren, maar niet voor de overgrote meerderheid van planters die op een gewone plantage werken.
De burgemeester en zijn Spa-aanhangwagentje Cuyt zijn evenwel van mening dat de Bornemnaars met hun eigen centen best mogen geïndoctrineerd worden. Alsof de mensen niet uit zichzelf weten of en wie ze willen ondersteunen. Van Eetvelt trachtte te insinueren dat wie de lokale ontwikkelingshulp in twijfel trekt, gekant is tegen iedere vorm van ontwikkelingssamenwerking. Dat is intellectueel oneerlijk.
|
Persbericht
