|
Administraties discrimineren
02.10.2006 •
Herinnert u zich nog hoe de Milieuadministratie van het Vlaams gewest er als de kippen bij was om een verkiezingsbord van het Vlaams Belang te laten verdwijnen langsheen de Sint-Amandsesteenweg ? En hoe de dienst Leefmilieu van Puurs de politie op het dak van onze kandidaat Peter Lemmens stuurde omdat die op zijn eigendom aan de watermolen van Liezele borden had geplaatst ? Wij verwonderden er ons dan ook over dat de borden langs de N16 –deze keer van andere partijen weliswaar- niet weg moesten. Immers, in de brief van 13 juli 2006 die het Agentschap Infrastructuur, Wegen en Verkeer van de Vlaamse overheid had gestuurd aan de gemeentebesturen, staat wel degelijk : “langs autosnelwegen en ook de meeste gewestwegen impliceert deze reglementering een principieel verbod op publiciteit die, ongeacht de afstand, herkenbaar is van op deze wegen”. De N16 is zo’n gewestweg en
Luk Van Nieuwenhuysen vroeg bij het gemeentebestuur van Bornem na of er een vergunning was gevraagd voor de borden die daar langs staan. “Wij hebben contact opgenomen met het Agentschap Infrastructuur, Wegen en Verkeer”, krijgt hij nu te horen “en zij deelden ons mee dat verkiezingsborden die vanaf de N16 zichtbaar zijn, worden gedoogd, voor zover ze op privaat domein staan”. Twee Vlaamse administraties, twee verschillende richtlijnen. Of is het misschien eerder “twee maten en twee gewichten” ?
|
Persbericht
