|
Onteigening Driesstraat : wat is er van aan ?
12.01.2005 •
Naar aanleiding van de berichten in de pers over het feit dat een aantal huizen in de Driesstraat te Bornem nu toch zouden worden onteigend met het oog op de bouw van serviceflats, vroeg Luk Van Nieuwenhuysen bij de aanvang van de gemeenteraad of dat met de werkelijkheid strookte (zie ook het bericht : Gemeentebestuur Bornem : schijnheiligheid troef ?). De burgemeester bleef vaag in zijn antwoord. Het gemeentebestuur zou alsnog trachten de zaak met de eigenaars van de woningen minnelijk te regelen. Indien dat om een of andere reden niet kan, zal er onteigend worden. Gewoontegetrouw kreeg het Vlaams Belang daarop weer allerhande verwijten naar het hoofd geslingerd. Op zich was het stellen van de vraag er al teveel aan. Van Nieuwenhuysen had evenwel tevergeefs meer informatie gevraagd bij het OCMW. Voorts zou Vlaams Belang wat graag dergelijke dossiers uitvergroten, misbruik maken van het ongenoegen van enkelingen, en ten slotte het algemeen belang ondergeschikt maken aan individuele belangen.
Dat klopt niet. Echter, wanneer een gemeentebestuur de betrokken inwoners gedurende jaren verzekert dat er ooit zal onteigend worden en dat de bewoners tot het einde van hun dagen in hun woning zullen kunnen blijven, goed wetende dat er wel degelijk andere plannen bestaan, dan gaat dat tegen ons rechtvaardigheidsgevoel in. Het algemeen belang primeert inderdaad boven individuele belangen, maar dat betekent niet dat individuen geen rechten hebben.
|
Persbericht
