Nieuws

Bestuurders Gemeentelijke Holding moeten van Puurs niets vrezen

In een tweede motie naar aanleiding van het dossier Gemeentelijke Holding stelde het Vlaams Belang voor dat de afgevaardigde van Puurs op de buitengewone algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding zou weigeren kwijting te verlenen aan de bestuurders van de Holding. Eerder gaf het gemeentebestuur de indruk dat het toch ook van oordeel was dat de bestuurders van de Holding onaanvaardbare risico’s hebben genomen die tot het debacle hebben geleid dat we nu kennen, dat derhalve hen daarvoor treft en daaruit afgeleid; dat de vertegenwoordiger van de gemeente daar niet of niet voldoende van op de hoogte werd gehouden. Op 7 december was er  een buitengewone algemene aandeelhoudersvergadering van de Holding gepland. Blijkbaar was daar nog niet meteen de kwijting aan de bestuurders geagendeerd, maar wel hun ontslag als bestuurders en het in gang zetten van de vereffeningprocedure. De kwijting zelf volgt blijkbaar pas later, naar verluidt ergens in de loop van mei. Niettemin handhaafde het Vlaams Belang zijn motie, omdat het niet verantwoord zou zijn dat de gemeente kwijting zou verlenen. Het gaat immers niet zomaar alleen om een formaliteit. Als het gemeentebestuur effectief kwijting zou verlenen, dan betekent dat zoveel als dat het zegt dat de bestuurders van de Holding onze belangen goed hebben behartigd, en dat de gemeente in rechte en in feite afziet van elke mogelijke verdere actie om onze belangen en rechten te verdedigen in het licht van de fouten die door hen werden gemaakt. Verschillende gemeenten, onder andere Stekene en Berlaar, hebben overigens al beslist om geen kwijting te verlenen. Peter Lemmens stelde voor dat voorbeeld zou volgen, maar de meerderheid ging daar niet op in. Er kan nog veel gebeuren tegen mei 2012, klonk het. Allicht, maar alleszins niet dat Puurs tegen dan zijn geld zou terugzien.