|
Nachtlawaai Sport- en Evenementenhal
Een column door Peter Lemmens
11.02.2008 • Verschillende mensen uit de buurt contacteerden het Vlaams Belang over het nachtlawaai dat er af en toe komt van de Sport- en Evenementenhal (SEH) in Puurs. Het Vlaams Belang stelde daarover vragen aan het gemeentebestuur. Dat gebeurde een eerste keer in april 2007 bij monde van gemeenteraadslid Ingrid Bayens. Zij vroeg onder meer of de Sport- en Evenementenhal wel voldoende geïsoleerd is om geluidsoverlast te vermijden en of er verder maatregelen zouden worden genomen om deze overlast zoveel mogelijk terug te dringen. Het gemeentebestuur antwoordde dat men bij de bouw van de SEH weliswaar aan warmte-isolatie had gedacht, maar niet aan geluidsisolatie. Blijkbaar zag het gemeentebestuur in dat dit laatste een vergissing is geweest, want op de vraag van Ingrid Bayens of men maatregelen zou nemen om de geluidsoverlast vooralsnog te beperken, antwoordde men toen dat “onze diensten momenteel bezig zijn met een onderzoek en niet zullen nalaten u op de hoogte te stellen van het resultaat dienaangaande.”
De daaropvolgende maanden werd niets meer over deze zaak vernomen en in december 2007 vroeg Ingrid Baeyens naar een stand van zaken. Blijkt dat er helemaal geen geluidsmetingen werden uitgevoerd, dat er ook geen specifieke geluidsisolatiemaatregelen werden genomen en dat men evenmin zinnens is om daarvan werk te maken. Kortom: men had het Vlaams Belang in het eerste antwoord gewoon belogen en het bestuur trok zijn staart in om iets te doen aan de geluidsoverlast.
Wat kunnen we hieruit nu besluiten? Het is duidelijk dat het bestuur in dit dossier een kapitale fout heeft gemaakt. Het staat immers vast dat het van bij de planning van de SEH de bedoeling had om hier een aantal nachtelijke evenementen te laten doorgaan. Men zou dan toch verwachten dat er ook van in het begin werk zou worden gemaakt van geluidsisolatie om de hinder voor de omwonenden zo beperkt mogelijk te houden. Dat is dus niet gebeurd en het bestuur beseft blijkbaar dat er zich dienaangaande een probleem stelt, maar weigert er verder iets aan te doen.
Hoe moet het nu verder? Het bestuur is wettelijk gezien bevoegd om een aantal afwijkingen toe te staan op de in de wet vastgestelde geluidsnormen en heeft dat dan ook gedaan voor wat de SEH betreft. Het college van burgemeester en schepenen heeft immers beslist dat tot 12 keer per jaar nachtelijke evenementen in de SEH kunnen plaatsgrijpen, waarvan het einduur op 3 uur wordt vastgelegd. Van dit laatste kan in uitzonderlijke gevallen echter worden afgeweken. Wettelijk gezien kan het Vlaams Belang het bestuur bijgevolg niet dwingen om maatregelen te treffen om de geluidsoverlast te beperken. Het bestuur moet bijgevolg voor zijn politieke verantwoordelijkheid worden geplaatst. Het Vlaams Belang heeft in een wijkbrief de omwonenden opgeroepen om klacht in te dienen bij de milieudienst en bij de politieke verantwoordelijken van de gemeente telkens ze last hebben van geluidsoverlast, zodat men weet dat er zich echt wel een probleem stelt dat moet worden aangepakt. Het Vlaams Belang van zijn kant zal niet nalaten de problemen die zich voordoen verder aan te kaarten.
|