« 25.08.2008 »
Geen tussenkomst voor voetverzorging |
|
| Enige maanden terug stelde raadslid Denise Van Lierde voor dat het OCMW van Bornem onder bepaalde voorwaarden zou tussenkomen in de pedicurekosten van de inwoners van Bornem die aan een aantal criteria voldoen. Het zou dan gaan om zestig plussers die een verhoogde tegemoetkoming bij de mutualiteit genieten, bewoners van een rusthuis die gebruik maken van een eigen pedicure, enz.
Het voorstel werd... |
|
| Lees meer |
« 21.08.2008 »
Aandacht voor àlle weggebruikers |
|
| De vereniging Motorcycle Action Group (MAG) behartigt te belangen van meer dan 7 000 motorrijders en wordt door de landelijke overheden zo’n beetje als het aanspreekpunt van de motorrijders beschouwd. In 2006 verspreidde de vereniging onder de gemeentebesturen een “Charter voor Motorvriendelijke Infrastructuur”, naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen. Ze wilde de gemeentebesturen er toe aanzetten ... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Criminaliteit: burgemeester Van den Heuvel verdedigt Puurse belangen niet
Een column door Peter Lemmens
13.12.2007 •
Hoe zit het met de evolutie van de criminaliteit in Puurs in 2006? Als we de officiële berichten mogen geloven goed. Maar is dat ook zo? Het verhaal is in alle geval veel genuanceerder dan dat.
Misleidende cijfers
Als we de cijfers uit het jaarverslag 2006 van onze politiezone mogen geloven, dan is de totale criminaliteit in de gemeente Puurs van 2005 op 2006 met 10,6% gedaald. Helaas is dat zonder meer een vals beeld van de realiteit. Waarom is dat zo? Om de heel eenvoudige reden dat een aantal feiten in verband met drugsdelicten die in 2005 en de voorgaande jaren in de statistieken werden verrekend in 2006 niet meer werden opgenomen. Dit heeft tot gevolg dat er in feite geen objectieve vergelijking voor 2006 mogelijk is, minstens toch wat de drugsdelicten betreft. Weert men deze categorie misdrijven uit het totale aantal misdrijven, dan komt men in feite op een daling van 4,8% van de criminaliteit in 2006. Eigenlijk is de daling nog kleiner, want zoals hoofdcommissaris Vervoort ons bevestigde zal het cijfer voor 2006 in het volgende jaarverslag hoger liggen omdat er nog een aantal achterblijvende processen-verbaal in het totaal zullen moeten worden verrekend.
Stijging van belangrijke misdrijfcategorieën
Maar ondanks deze bedenkingen is er dus toch nog een (kleine) daling van de criminaliteit in 2006, en dat is toch nog goed nieuws, zou men dan denken. Helaas is ook dat maar gedeeltelijk het geval omdat enkele belangrijke misdrijfcategorieën al dan niet fors gestegen zijn. Dat geldt met name voor wat vandalisme, vernielingen en brandstichting betreft, die van 2005 op 2006 met niet minder dan 46% zijn gestegen. Ook de overtredingen van de vreemdelingenwetgeving zijn met zomaar even 180% gestegen. En dan zijn er nog de diefstallen, die op de meeste vlakken fors gestegen zijn:
Fietsdiefstallen: + 24,4%
Diefstallen uit voertuigen: + 3,8%
Diefstallen van voertuigen: - 20%
Inbraken in woningen: + 20,6%
Winkeldiefstallen: + 25%
Drugs blijven onrustwekkend
Zoals gemeld is het onmogelijk te weten hoe de drugscriminaliteit in 2006 is geëvolueerd omdat men een aantal feiten uit de statistieken heeft geweerd zodat een objectieve vergelijking onmogelijk is. Toch leert een ander gegeven ons dat ook in 2006 de drugscriminaliteit in Puurs onrustwekkend blijft. Blijkt immers dat verhoudingsgewijs de drugscriminaliteit in Puurs in 2006 nog altijd meer dan dubbel zo hoog ligt dan in Vlaanderen, 82% hoger dan in Bornem en liefst 523% hoger dan in Sint-Amands.
Verschuiving naar Puurs
Wat ons echter vooral doet besluiten dat er nog veel werk aan de winkel is voor wat de criminaliteitsbestrijding in Puurs betreft, is een vergelijking met de twee andere gemeenten die deel uitmaken van onze politiezone. Uit deze vergelijking blijkt dat verhoudingsgewijs de criminaliteit in 2006 in Puurs 34% hoger lag dan in Bornem en 94% hoger dan in Sint-Amands. Het meest onrustwekkende is echter de vaststelling dat de laatste jaren de criminaliteit zich in onze zone systematisch naar Puurs heeft verschoven. In 2000 situeerde nog slechts 37% van de criminaliteit van onze zone zich in Puurs; in 2006 was dat al opgelopen tot niet minder dan 46%, een verschuiving van bijna 9% op 6 jaar tijd. Of anders uitgedrukt: in 2000 was de criminaliteit in Puurs 7% lager dan in Bornem; in 2006 is ze 34 hoger!
Wij kunnen uit het jaarverslag 2006, ondanks een lichte daling van het criminaliteitscijfer, dan ook maar twee besluiten trekken. Er is om te beginnen nog heel wat werk op de plank voor de politie in onze gemeente om de criminaliteit onder controle te krijgen. En vooral: gelet op de onmiskenbare verschuiving van de criminaliteit in onze zone naar onze gemeente, moeten er meer manschappen en middelen van de zone in Puurs worden ingezet dan totnogtoe het geval was. Het Vlaams Belang heeft burgemeester Van den Heuvel dan ook gevraagd of hij bereid was om daarvoor te pleiten in het politiecollege. Daar had hij echter geen oren naar.
Een uitgebreide analyse van het jaarverslag 2006 van onze politiezone en van de criminaliteitscijfers kan u aanvragen op ons correspondentieadres.
|
|
Actualiteit
