Column
De keuze tussen goed en beter
29 december 2010
Een column door Luk Van Nieuwenhuysen
In de Streekkrant verscheen in de rubriek “Café Commerce” een stukje over mobiele bewakingscamera’s waarin ikzelf tegenover korpschef Marc Vervoort van de politiezone Klein-Brabant wordt geplaatst. Aanleiding is de discussie die er op de politieraad is geweest, waarbij ik het betreurde dat in het budget 2011 geen middelen voorzien zijn voor camerabewaking. Ik pleit immers al enige jaren voor de aankoop van een of meerdere mobiele camera’s die bij bepaalde evenementen of op sommige overlastgevoelige plekken kunnen worden ingezet.
Bij de bespreking van de begroting 2010 had ik de stellige indruk dat het politiecollege daar oor naar had en bereid was om het jaar daarop wel degelijk een inspanning ter zake te doen. En dus was en ben ik inderdaad ontgoocheld bij de vaststelling dat er voor volgend jaar uiteindelijk geen budget voor de aankoop wordt uitgetrokken.
Ik had mijn mening in de Streekkrant eigenlijk liever tegenover die van Freddy Saerens zien staan. Want hij is het die als voorzitter van de politiezone samen met zijn twee collega’s burgemeester politiek verantwoordelijk is voor de opstelling en de invulling van het budget.
De korpschef stelt overigens duidelijk dat het idee van bewakingscamera's niet
definitief wordt afgevoerd, maar hij voegt er wel aan toe dat mobiele camera’s zeker niet absoluut noodzakelijk zijn om goed politiewerk te kunnen leveren. Dat is ook zo, maar uitgerekend in diezelfde Streekkrant staat een bladzijde verder onder de titel “camera’s helpen”, te lezen dat de camerabewaking in het centrum van Londerzeel wel degelijk zijn vruchten afwerpt. Onlangs nog werd daar een man die op de markt vijf fietsen in elkaar had gestampt, dankzij de beelden herkend en ingerekend. Ongetwijfeld zou de politie zonder dat hulpmiddel goed politiewerk hebben geleverd, nu hebben ze nog beter gepresteerd. En daar is het uiteindelijk om te doen, toch ?
Categorie: